Akankah Ada Film Eragon 2?

Pada tahun 2006, Christopher Paolini, penulis termuda dari seri buku terlaris menurut Guinness Book of World Records, melihat novelnya Eragon diadaptasi untuk layar lebar dan memiliki pemutaran perdana sinematiknya. Film ini disutradarai oleh Stefen Fangmier dan menampilkan pemain seperti Jeramy Irons, Rachel Weisz, dan John Malkovich. Itu adalah adaptasi yang ambisius dan film itu - seperti yang Anda ingat dengan baik - diiklankan di mana-mana sepanjang waktu. Itu adalah era ketika adaptasi fantasi biasa terjadi, yang merupakan hasil dari Penguasa Cincin dan Harry Potter menjadi cukup sukses, dan Eragon seharusnya menjadi awal dari sebuah trilogi yang berakhir persis seperti itu – sebuah permulaan – tetapi tidak lebih. Haruskah kita mengharapkan sekuel Eragon atau apakah waralaba mati untuk saat ini? Teruslah membaca untuk mencari tahu.

Adaptasi 2006 dari Eragon tidak memiliki sekuel dan tidak ada rencana untuk melanjutkan waralaba. Awalnya, ada rencana untuk dua sekuel, tetapi karena penerimaan yang buruk dari film pertama, rencana ini akhirnya dibatalkan, bersama dengan waralaba potensial.

Artikel hari ini akan memberi tahu Anda tentang ide sekuel dan potensi waralaba dari Eragon film yang keluar pada tahun 2006. Anda akan mengetahui apakah ada dan apakah masih ada rencana untuk sekuel apa pun, dan bagaimana milik Eragon penerimaan mempengaruhi rencana tersebut. Kami telah menyiapkan artikel yang informatif untuk Anda, jadi teruslah membaca sampai akhir.

Apakah akan ada Eragon 2 ?

Eragon adalah film fantasi Inggris-Amerika yang ditayangkan perdana pada tanggal 15 Desember 2006. Itu adalah adaptasi dari novel fantasi terlaris Christopher Paolini dengan nama yang sama dan diharapkan menjadi sukses besar untuk 20th Century Fox. Dengan anggaran sekitar Rp 100 juta, Eragon adalah proyek yang sangat ambisius untuk saat itu dan 20th Century Fox memiliki harapan besar bahwa itu akan berubah menjadi waralaba yang pada akhirnya akan mengadaptasi semua novel yang ditulis Paolini (total tiga).

Dalam sebuah wawancara yang diterbitkan oleh MovieWeb, sutradara Stefen Fangmeier mengatakan ini tentang rencana studio untuk waralaba:

Saya tidak yakin apa yang sedang terjadi saat ini. Perspektif pribadi saya adalah sampai kita mengetahui apa yang terjadi di buku ketiga. Terbukti, saya bertanya kepada Christopher (Paolini; penulis Eragon trilogi)…, tentang itu dan dia tidak banyak sukarela tentang apa yang akan terjadi. Saya pikir sangat penting untuk melihat di mana ini berakhir; bagaimana hal itu diselesaikan. Saya pikir sampai Anda memiliki pemahaman tentang apa bagian ketiga dari teka-teki itu, agak sulit untuk melihat buku kedua itu, tentu saja saya membacanya, itu adalah elemen cerita transisi. Saya pikir yang terbaik adalah menulis film ketiga terlebih dahulu, dan kemudian, senang dengan itu, kembali ke yang kedua dan melakukan semua pekerjaan set-up yang akan terbayar di yang ketiga. Kemudian mungkin syuting dua dan tiga bersama seperti yang mereka lakukan dengan Pirates of the Caribbean; sebagai satu produksi.

Itu berarti, mengingat kerangka waktu, mungkin masih satu tahun lagi sebelum benar-benar ada skrip untuk kedua film dan hal-hal ini dapat berlanjut. Saya tidak tahu apakah Fox sedang menunggu untuk melihat pendapatan yang akan dihasilkan DVD. Saya pikir mereka cukup senang dengan box office di seluruh dunia.

– Wawancara dengan Stefen Fangmeier

Jadi, studio memiliki rencana awal untuk mengadaptasi kedua buku Paolini dan niatnya adalah untuk memfilmkannya secara berurutan. Eragon berhasil, seperti yang diharapkan. Namun, kami tidak pernah mendapatkan sekuel apa pun untuk Eragon juga tidak akan kita lakukan di masa depan. Jadi apa yang terjadi? Mengapa waralaba ditinggalkan? Kami akan menggali alasannya di bagian berikut.

Mengapa sekuelnya? Eragon tidak difilmkan?

Seperti yang telah kami tetapkan, 20th Century Fox memiliki niat untuk mengadaptasi kedua sekuel Paolini dan bahkan merekamnya secara berurutan. Prasyaratnya adalah, tentu saja, keberhasilan Eragon tapi 20th Century Fox benar-benar mengandalkan film itu sukses. Dan dengan segala sesuatu yang siap untuk menjadi hit box office, Eragon disambut dengan sambutan hangat (itu eufemisme) oleh penggemar dan kritikus dan kesuksesan yang diharapkan Fox tidak mendekati.

Ini mendorong Fox untuk segera membatalkan semua rencana sekuel dan itulah sebabnya kami tidak pernah melihat sekuel Fangmeier Eragon , yaitu, itulah sebabnya 20th Century Fox meninggalkan proyek-proyek ini dan seluruh waralaba.

Dulu Eragon sebuah kegagalan?

Kami telah menetapkan bahwa Eragon tidak pernah memenuhi harapan yang dimiliki studio untuk itu dan bahwa film tersebut tidak dapat dicap sebagai film yang sukses. Tapi, apakah Eragon benar-benar gagal, atau apakah itu hanya salah satu film yang tidak bagus, juga tidak buruk, film yang berakhir dengan limbo antara diinvestasikan lebih jauh dan ditolak sepenuhnya? Mari kita lihat.

milik Eragon anggaran sekitar 0 juta dan film tersebut meraup total 0.400.000 di seluruh dunia, yang menjadikannya film terlaris ke-16 tahun 2006 di seluruh dunia; dengan total domestik juta, Eragon adalah film terlaris ke-31 tahun 2006 di Amerika Serikat. Sutradara Stefen Fangmeier percaya bahwa Fox cukup senang dengan box office di seluruh dunia, dan kami hanya dapat mendukung pendapat ini, dengan menyatakan bahwa milik Eragon kinerja box-office di seluruh dunia - untuk standar tahun 2006 - cukup bagus dan film itu sukses secara finansial untuk Fox, meskipun gagal kritis.

Tapi, di mana film ini tampil berlebihan di box office, kinerjanya di bawah kritik dan penggemar. Pada Tomat Busuk, Eragon memegang peringkat persetujuan 16% berdasarkan 125 ulasan, dengan peringkat rata-rata 4.08/10. Konsensusnya berbunyi Eragon adalah epik fantasi yang tidak memiliki sihir apa pun, diturunkan ke bumi oleh pembangunan dunia yang tidak meyakinkan dan serangkaian bintang yang tampak bingung dengan materinya. Itu adalah film ulasan terburuk ke-10 tahun 2006 di situs tersebut.

The Seattle Times menggambarkan film itu secara teknis dicapai, tetapi cukup tak bernyawa dan kadang-kadang agak konyol. Reporter Hollywood kata dunia Eragon tanpa banyak tekstur atau kedalaman. Cerita itu diberi label turunan oleh Washington Post , dan generik oleh las vegas mingguan . hari berita menekankan poin ini lebih lanjut, dengan menegaskan bahwa hanya anak berusia sembilan tahun yang tidak memiliki pengetahuan apa pun tentang keenamnya Perang Bintang film akan menemukan film asli.

Aktingnya disebut lumpuh oleh Washington Post , ditambah kaku dan tak bernyawa oleh Mingguan Orlando . Dialog-dialog tersebut juga dikritik, dengan MSNBC melabelinya sebagai hal yang konyol; itu las vegas mingguan menyebutnya kayu. Para penggemar buku juga mengkritik keras film tersebut karena ketidaksetiaannya terhadap materi aslinya.

Ulasan positif menggambarkan film ini sebagai hal yang menyenangkan dan fantasi anak laki-laki dibuat. Karya CGI disebut imajinatif dan Saphira disebut ciptaan yang luar biasa. Penampilan Jeremy Irons dan Ed Speleers juga dipuji.

Apa pendapat Christopher Paolini tentang Eragon film?

Christopher Paolini ditanya tentang pendapatnya sendiri tentang film tersebut, dan inilah yang dia katakan:

Heh. Yah, saya senang itu dibuat, karena begitu sedikit buku yang pernah dibuat menjadi film, dan itu memperkenalkan jutaan pembaca baru ke Siklus Warisan. Yang mengatakan, film mencerminkan studio dan pandangan sutradara tentang cerita, sedangkan buku mencerminkan milik saya, dan setiap orang bebas untuk menikmatinya sesuai kemampuannya.

– paolini.net

Dan itu saja untuk hari ini. Kami harap Anda bersenang-senang membaca ini dan kami membantu memecahkan dilema ini untuk Anda. Sampai jumpa di lain waktu dan jangan lupa ikuti kami!