Oleh Hrvoje Milakovic /12 Oktober 202112 Oktober 2021 Salah satu pengalaman paling berharga yang pernah dimiliki seseorang adalah mempelajari sesuatu yang tidak mereka ketahui beberapa saat yang lalu. Perasaan menemukan dan merasa seperti Anda meningkatkan diri dengan memperoleh pengetahuan atau keterampilan yang tak tertandingi. Sebuah tanda dari sebuah film dokumenter yang baik adalah bahwa hal itu memberikan pengetahuan baru kepada audiens Anda, membangkitkan minat mereka pada topik yang mereka tidak tahu akan mereka minati, dan membuat mereka agak berpengetahuan tentang subjek tersebut. Ketika sebuah film dokumenter berhasil melakukan hal-hal itu, itu menjadi berkesan dan dicintai. Itu sebabnya film dokumenter terbaik sering dibuat di sekitar beberapa subjek yang sangat tidak jelas. Raja Sudan Utara adalah salah satu dari subjek tersebut, tetapi apakah ia berhasil menarik perhatian audiensnya, atau lebih baik jika cerita ini tetap dalam kegelapan?
The King of North Sudan disutradarai oleh Danny Abel, dan menceritakan kisah Jeremiah Heaton, orang yang sungguh-sungguh dan tulus yang, sambil berusaha memberi putrinya gelar sebenarnya seorang putri; mengklaim sebidang tanah yang tidak diperebutkan antara Mesir dan Sudan dan menyebutnya Kerajaan Sudan Utara. Berikut ini adalah cerita yang memiliki segala sesuatu di dalamnya. Dari korupsi, hingga kesepakatan film, media sosial, komentar sosial, dan banyak lagi.
Ketika film dokumenter itu memperkenalkan Yeremia, ia melakukannya dengan sedikit sindiran. Ini adalah pria yang percaya bahwa dia bisa melakukan apa pun yang dia pikirkan. Bahkan mungkin sampai pada situasi di mana istri, anak-anak, dan teman-temannya meragukannya, tetapi Yeremia Heaton ini akan terus berjalan. Dia akan berjuang untuk mimpi Amerika itu, dan dia akan mendapatkannya. Bahkan di saat-saat paling delusinya, isyarat sindiran, isyarat bahwa kita harus menertawakan pria ini, tidak pernah menjadi pahit. Sebaliknya, ini berfungsi untuk memperkenalkan karakter yang bisa lebih umum dalam fiksi daripada dalam kehidupan nyata. Itu dari seorang pemimpi sejati.
Perjalanan Yeremia dari peternakannya di Virginia, AS, ke Timur Tengah dan kemudian ke China sungguh luar biasa. Ada begitu banyak bagian yang bergerak sehingga terkadang membuat kewalahan. Bahkan ketika Disney Pictures terlibat dengan mencoba membuat film seputar klaim Yeremia atas sepetak tanah di Afrika ini, Anda tahu bahwa ini akan menjadi liar.
Ini liar. Setiap langkahnya, film dokumenter ini memberikan perkembangan baru kepada penonton. Tentu saja, beberapa poin ini akan lebih menarik daripada yang lain, tetapi semuanya sama-sama keterlaluan. Bagian tentang Cina mungkin yang paling menarik, karena mengungkapkan Yeremia sebagai sedikit brengsek ketika menghadapi brengsek yang lebih besar dalam serangkaian pertemuan bisnis yang mengerikan.
Meskipun ceritanya cukup menarik, film dokumenter ini memiliki banyak kesalahan dan entah bagaimana menyakiti ceritanya. Salah satu kesalahan utama adalah bahwa itu mungkin lebih lama dari yang seharusnya. Ada banyak hal yang terjadi, tentu saja, tetapi di beberapa titik di babak kedua, ritme berhenti. Dan ceritanya sedikit berkelok-kelok melalui beberapa skenario, dan bahkan jika film dokumenter itu telah menjelaskan maksudnya, bagian-bagian ini berlanjut dan menjadi berulang.
Mungkin film dokumenter 60 menit yang lebih pendek akan jauh lebih berdampak dan menarik daripada versi 90 menit yang lebih panjang yang kita lihat dalam rilis ini.
Cerita yang fantastis juga dikhianati oleh penyajian visual yang sangat membosankan. Film dokumenter tampaknya terjebak menggunakan formula visual dan penyampaian informasi yang telah digunakan dengan cara yang sama selama beberapa dekade sekarang. Rasanya tanggal 10 tahun yang lalu dan masih terasa tanggal sekarang. Film dokumenter ini menggunakan wawancara yang sama dan dipentaskan untuk momen kamera di setiap adegan. Itu tidak pernah mencoba melakukan sesuatu yang menarik pada tingkat visual. Bagian terakhir ini tampak membingungkan, tidak hanya untuk film dokumenter ini, tetapi juga untuk banyak orang lain di luar sana.
Desain visual yang menarik dan dinamis berasal dari sisi kreatif, dan bahkan jika semua film dokumenter ini memiliki label anggaran rendah yang melekat padanya. Memang benar bahwa beberapa orang mencoba membuat lompatan untuk membuat genre ini lebih menarik bagi mata, dan tidak hanya untuk telinga.
Mempertimbangkan kesalahan ini, sambil menyajikan cerita yang menarik, Raja Sudan Utara mungkin tidak menarik semua orang dengan cara yang sama. Apalagi dengan betapa kontroversialnya karakter utama dalam film tersebut. Seseorang yang dapat dilihat sebagai inspirasi, perwujudan nyata dari apa American Dream itu, bermimpi besar atau pulang. Dan juga, dia dapat dibaca sebagai pria kulit putih yang memiliki hak istimewa yang sama sekali tidak berhubungan dengan dunia yang mengelilinginya. Seseorang yang hanya bisa lolos dari kejenakaan semacam ini karena jenis kelaminnya dan warna kulitnya.
Apa pun cara penonton membaca karakternya, ceritanya tetap menarik, bahkan dengan penyajian visualnya yang membosankan, dan layak untuk ditonton, meski hanya untuk membunuh rasa penasaran.