Oleh Robert Milakovic /23 Agustus 202123 Agustus 2021 Free Guy sangat cocok untuk gambar yang tidak memiliki ide segar di tubuhnya. Tapi bagus bukanlah kata yang tepat. Komedi aksi turunan galaksi Shawn Levy menyatukan elemen-elemen dari The LEGO Movie, The Truman Show, They Live!, The Matrix, Wreck-It Ralph, Ready Player One, dan banyak film lain untuk membuat film yang turun secara relatif damai tetapi memiliki kurang fokus yang menyedihkan. Tapi, seperti — atau mungkin karena — bintangnya, Ryan Reynolds, film ini kadang-kadang tampaknya menyadari keterbatasannya. Sinismenya berubah menjadi aset yang terbaik.
Reynolds memerankan Guy, seorang teller bank berbaju biru yang, meskipun dia tidak menyadarinya, adalah NPC (karakter yang tidak dapat dimainkan) dalam video game yang sangat populer, Free City. Ketika bank tempat dia bekerja terus-menerus dirampok, tujuan utamanya adalah menyelam untuk berlindung. Sahabatnya, Buddy, diperankan oleh Lil Rel Howery, adalah seorang penjaga keamanan yang melakukan hal yang sama setiap hari sambil berbaring telungkup di lantai bank, mengobrol dengan santai.) Di sisi lain, alih-alih melakukan apa yang diperintahkan, Guy mengambil salah satu kacamata hitam pencuri dan mengungkap bahwa mereka mengekspos seluruh alam semesta kekuatan yang unik, jalan, dan gizmos video-game lainnya. Mereka memungkinkan dia untuk melintasi dan mengubah realitasnya dengan cara yang tidak terduga. Dengan kata lain, ia mulai melepaskan diri dari indoktrinasinya.
Tak lama kemudian, para pemain di dunia nyata mulai memperhatikan Guy dan curiga bahwa dia adalah pemain lain yang menyamar sebagai NPC atau peretas yang memanipulasinya. Namun, pemrogram kehidupan nyata Keys (Joe Keery) dan Millie (Jodie Comer) mulai mempertanyakan apakah Guy adalah karakter kecerdasan buatan yang selalu mereka bayangkan: sosok yang dihasilkan komputer yang dapat tumbuh dan belajar dan menjadi sangat sadar diri. bahwa ia dapat merancang kursusnya sendiri.
Millie, yang berkeliaran di Kota Bebas sebagai Gadis Molotov, avatar mirip Trinity, menjalin hubungan romantis dengan Guy; Sementara itu, dia terlibat dalam perjuangan terselubung dengan teknologi-bro Antwan (Taika Waititi), CEO bisnis yang menjual Free City, yang mungkin telah menggeser kode untuk platform yang jauh lebih imajinatif tetapi lebih lemah.
Ada sebuah konsep di sini tentang bagaimana seorang individu dapat melepaskan diri dari berbagai batasan sosial yang tampaknya telah menentukan nasib seseorang – ras, kelas, jenis kelamin, dan sebagainya. Ketika pemain lain memuji kulit Guy dan menanyakan di mana dia mendapatkannya, Guy bingung dan tersanjung pada saat yang sama. Meskipun demikian, Ryan Reynolds - dari semua orang - tampaknya membuat lelucon. — untuk bagian yang lebih penting dari satu dekade, Hollywood telah berusaha keras untuk mengubahnya menjadi bintang film, namun ia telah datang untuk melambangkan datangnya usia ini.
Reynolds, di sisi lain, sangat cocok untuk peran itu. Apa yang menahannya di tahun-tahun awalnya, ketika dia tampak melompat dari satu kendaraan berkinerja buruk ke kendaraan berikutnya, adalah lapisan ketidaktulusan yang menyelimuti setiap baris frasa, gerakan, dan pandangan. Penampilannya terasa dingin, bahkan psikopat bagi mereka. (Ini terutama mengapa dia adalah Van Wilder yang brilian tetapi bencana sebagai Green Lantern.) Itu juga mengapa film-film seperti Mississippi Grind dan film Deadpool, yang dengan cemerlang memanfaatkan ketidakjujuran eksistensialnya, sangat diuntungkan dari kehadirannya. Dia benar-benar unggul dalam memainkan karakter yang seluruhnya terdiri dari satu dan nol; kebangkitannya adalah pragmatis dan teknologi daripada emosional. Kurangnya kedalaman Guy dapat diterima karena dia bukan orang yang asli.
Karisma robot Reynolds membuat film ini memiliki aspek tertawa yang membuatnya tampak lebih cerdas daripada yang sebenarnya. Bahkan di akhir film, ketika mulai bebas bergaul dengan karakter Disney atau Fox, orang dapat dimaafkan jika berpikir itu menyindir., katakanlah, pandering Space Jam 2 yang lebih tulus. Sementara itu, alur cerita cinta yang melibatkan Millie dan Keys ditangani dengan sangat kikuk sehingga Anda dapat berpikir bahwa film tersebut untuk sesaat mengejek subplot romantis standar Hollywood. Saat itulah Anda menyadari bahwa Anda telah memberi terlalu banyak pujian kepada Free Guy. Kualitas film yang hambar bukanlah komentar tentang apa pun; itu hanya di sana.
Reynolds mendapat pujian karena membuat ini menghibur, tetapi menonton nonperson selama lebih dari beberapa jam menjadi membosankan. Di Free Guy, ada pecahan cerita menarik tentang kebangkitan Guy, yang memungkinkan dia memengaruhi orang di dunia nyata dan NPC lain di Free City untuk menyadari bahwa hidup lebih dari sekadar berperan dalam rencana orang lain. Namun, kurangnya kreativitas visual sutradara Levy yang hampir patologis memastikan bahwa setiap tema signifikan tertahan. Bagaimana seseorang bisa membuat film tentang kebangkitan terhadap kemungkinan keberadaan yang tidak terbatas — tentang menemukan kemampuan tersembunyi dan batas-batas realitas yang dapat digerakkan — menjadi begitu membosankan dan tidak menarik secara sinematik?
Kredo utama Levy tampaknya tidak pernah mengambil risiko dalam hal estetika. Namun, Free Guy seharusnya menjadi film tentang mengambil risiko. Jika tidak ada apa pun di sisi lain dinding keempat, apa gunanya mendobraknya?