Apakah Android Memimpikan Domba Listrik? oleh Philip K. Dick (Ulasan)

Sejauh literatur fiksi ilmiah yang bersangkutan, Philip K. Dick benar-benar salah satu nama terbesar (jika bukan yang terbesar) dan paling penting yang akan Anda temui. Kisah-kisah revolusioner Dick membantu membentuk genre ketika fiksi ilmiah hardcore yang sebenarnya masih merupakan genre yang sedang dalam pengembangan dan berkat mereka, kita sekarang dapat menikmati sejumlah besar karya fiksi ilmiah. Kontribusi mani Dick untuk genre ini tentu saja tidak sia-sia, karena banyak fiksi ilmiah modern didasarkan pada cerita dan novelnya, apakah kita sedang berbicara tentang karya sastra lain, atau adaptasi dari karyanya. Ulasan hari ini akan fokus pada karyanya yang paling terkenal, novel Apakah Android Memimpikan Domba Listrik? , pertama kali diterbitkan pada tahun 1968.

Meskipun menjadi karya yang berdiri sendiri dan benar-benar merupakan karya sastra fiksi ilmiah yang hebat, Apakah Android Memimpikan Domba Listrik? telah dibayangi oleh Ridley Scott yang luar biasa Adaptasi tahun 1982 disebut Pelari Pedang . Ini adalah kasus yang jarang terjadi bahwa adaptasi sinematik membayangi buku yang menjadi dasarnya, tapi Pelari Pedang telah berhasil melakukannya. Berkat film, Apakah Android Memimpikan Domba Listrik? telah menjadi fenomena budaya dan terlepas dari semua perbedaan naratif antara buku dan novel - dan ada banyak, beberapa bahkan substansial - sebagian besar ulasan retrospektif lebih berfokus pada film daripada buku itu sendiri.

Kami di Klub Valcoursailing. akan mencoba memberi Anda perspektif yang berbeda, hanya berfokus pada buku dan menggunakan film hanya untuk detail komparatif, dan hanya jika diperlukan. Terlepas dari kenyataan bahwa Blade Runner adalah mahakarya sejati dalam segala hal, a film yang harus ditonton oleh semua orang, bahkan mereka yang membenci fiksi ilmiah, kami pikir Apakah Android Memimpikan Domba Listrik? adalah pekerjaan berkualitas dalam dirinya sendiri dan itu memang pantas untuk waktu Anda.

Novel ini pertama kali diterbitkan pada tahun 1968 oleh Doubleday. Philip K. Dick terinspirasi oleh novel L. Ron Hubbard Takut , sebuah cerita horor tentang seorang pria yang merasa terasing dari realitasnya sendiri; novella diterbitkan pada tahun 1940, ketika Dick masih anak-anak, tetapi memiliki pengaruh besar pada dirinya kemudian, seperti karya-karya lain yang ditulis oleh Hubbard. Meskipun masih hidup dalam bayang-bayang film Scott, novel itu sendiri adalah karya mani dalam karya Dick dan evolusi ide-ide sastranya. Ini lebih lanjut ditekankan oleh pidatonya tahun 1972 berjudul The Android and the Human, yang memiliki beberapa kesejajaran penting dengan novel tersebut. Dalam sambutannya, Dicky mengatakan:

Lingkungan kita — dan maksud saya dunia mesin buatan manusia, konstruksi buatan, komputer, sistem elektronik, komponen homeostatik yang saling terkait — semua ini sebenarnya mulai semakin memiliki apa yang ditakuti oleh para psikolog primitif di lingkungannya: animasi. Dalam arti yang sangat nyata, lingkungan kita menjadi hidup, atau setidaknya semi-hidup, dan dengan cara yang secara spesifik dan fundamental analog dengan diri kita sendiri… Daripada belajar tentang diri kita sendiri dengan mempelajari konstruksi kita, mungkin kita harus berusaha memahami apa konstruksi kita sampai dengan melihat ke dalam apa yang kita sendiri lakukan.

– Philip K. Dick, Android dan Manusia (1972)

Meskipun pidato ini tidak sepenuhnya mengungkapkan penguasaan di balik novel, ini menyoroti salah satu aspek terpentingnya – hubungan antara manusia dan teknologi. Tentu saja, dengan cara seorang master yang hebat, Philip K. Dick mengambil mesin kami, jam tangan kami, kalkulator kami, televisi kami, dll., dan mengubahnya menjadi android model Nexus-6 yang Rick Deckard, protagonis cerita (dimainkan brilian oleh Harrison Ford dalam adaptasi Scott) harus diburu. Android dengan demikian menjadi antagonis utama novel, tetapi mereka tentu saja bukan satu-satunya dan sifat mereka melampaui keberadaan mereka dan secara simbolis mencerminkan sifat jahat mereka ke pencipta mereka - manusia. Dan itulah yang ingin dikatakan Dick dalam pidatonya, tetapi juga dalam novel ini, yang sangat bergantung pada pidato itu.

Penjahat sejati dari Apakah Android Memimpikan Domba Listrik? dengan demikian tidak terletak pada android Nexus-6 – mereka hanyalah makhluk hidup yang menginginkan tempat di dunia, seperti pencipta mereka, yang menganggap mereka berbahaya karena alasan yang sama persis, karena mereka hidup dan karena mereka telah berhenti menjadi mesin mereka, meskipun mereka seharusnya melakukan hal itu (dan itu adalah siklus halus ironi yang luar biasa memanifestasikan dirinya melalui halaman novel) - meskipun mereka jauh lebih sedikit manusia dalam buku daripada di film (misalnya, Air mata Batty dalam soliloquy hujan tidak ada dalam buku, momen penting dalam film yang membuat karakter Batty seperti manusia, bahkan mungkin lebih dari Deckard, adalah penemuan oleh penulis skenario dan momen nyata dari kejeniusan improvisasi Rutger Hauer).

Buku ini tidak pernah mencoba terlalu banyak untuk membuat android terlihat seperti manusia, buku ini tidak berusaha, meskipun itu – sampai titik tertentu – tepat pada intinya. Dick terus-menerus menggambarkan antagonisnya sebagai mesin, tetapi terlepas dari itu, dan meskipun kurangnya upaya empati yang disengaja, dia ingin kita sepenuhnya memahami posisi mereka di dunia tempat mereka tinggal.

Philip K. Dick

Android diciptakan oleh manusia. Manusia yang sama yang menyebabkan Terminus Perang Dunia yang terkenal (tentu saja itu harus disebut Terminus, baik karena tampaknya telah mengakhiri masyarakat seperti yang diketahui orang-orang dan karena itu bisa terdengar seperti tiga, yang sesuai dengan kronologi sebenarnya) dan menciptakan masyarakat yang tercemar dan tidak manusiawi yang mengingatkan kita pada neraka neon yang sering kita lihat dalam cerita cyberpunk. Dan meskipun Dick melakukan yang terbaik untuk menggambarkan dunia yang didiami oleh karakternya, fokusnya pada cerita dan simbol cerita menyebabkan lingkungan agak dikesampingkan, kecuali untuk bab terakhir, di mana Anda benar-benar dapat merasakan bangunan, gurun dan, pada akhirnya, sifat yang dialami Deckard.

Dalam hal deskripsi dunia, baris terbaik Dick memberi tahu kami tentang gurun yang menjadi tempat dunia setelah Perang Dunia Terminus, tetapi jika Anda menginginkan nuansa yang lebih baik dan masih benar-benar otentik, kami menyarankan Anda untuk melihat pemandangan dan desain produksi Scott's Pelari Pedang , terinspirasi oleh sketsa futuristik arsitek Italia Antonio Sant'Elia, yang dengan mahir menghidupkan apa yang dilakukan Dick hanya sebagian dalam buku ini. Tapi kembali ke titik.

Dunia yang didiami oleh android ini, paling banter, adalah tiruan dari kehidupan. Manusia hidup, sebagian besar kebutuhannya tercukupi, tetapi masih belum terasa otentik. Di satu sisi, android buatan tampak lebih otentik daripada manusia, mungkin karena mereka lebih otentik di dunia di mana teknologi telah menjadi pengganti kehidupan itu sendiri. Masyarakat, tentu saja, tidak pernah bisa disalahkan. Masyarakatlah yang melabeli Android Nexus-6 sebagai siap untuk dieksekusi, masyarakatlah yang mengutuk anak-anaknya sendiri dan mengirim Rick Deckard, penyelidik brilian yang bertipe keras dan pemburu hadiah untuk melawan android. Pada akhirnya, masyarakatlah yang melabeli android sebagai berbahaya, bahkan tidak berhenti untuk mempertimbangkan bahwa masyarakat yang sama yang menciptakan android. Dan kami tidak bersungguh-sungguh dalam arti harfiah; Dicky juga tidak bermaksud seperti itu.

Kejahatan android murni simbolis di sini, karena mereka tidak benar-benar melakukan apa pun kecuali menjadi makhluk hidup. Mereka ingin bertahan hidup di masyarakat yang menciptakannya, tetapi kemudian membuangnya karena berbahaya. Ini adalah situasi yang agak Kafkaesque yang mereka hadapi, seperti Josef K. yang malang, seorang pria yang dituntut karena menjadi dirinya sendiri dalam masyarakat yang korup dan secara moral mengerikan, atau K., dari Kastil , yang dihukum berkeliaran di desa yang mengerikan di bawah benteng selamanya, menunggu untuk diterima di tempat di atas. Namun, mereka dieksekusi – satu per satu. Deckard memenuhi pekerjaannya dengan sempurna, tetapi apa yang sebenarnya dilakukan Dick dengan ini bukanlah kalimat jahat dari android ini, tetapi eksekusi simbolis dari masyarakat yang menciptakannya.

Ini sebagian besar terbukti melalui perjalanan spiritual Deckard sendiri dan penghancuran cita-citanya melalui pengalamannya yang agak spiritual (Dick adalah salah satu penulis fiksi ilmiah yang tidak lari dari spiritualitas, meskipun karya-karyanya berteknologi tinggi). Dick tidak pernah secara eksplisit menyalahkan masyarakat atas apa yang terjadi, tetapi sebaliknya, dia hanya menceritakan sebuah kisah dan ingin kita mendapat pencerahan, seperti yang dilakukan Rick Deckard, dia ingin melibatkan kita, dia ingin kita memikirkan masyarakat yang dia gambarkan dan gambarkan. kesimpulan sendiri. Dan meskipun tidak semua orang akan setuju, masyarakat Dick pada dasarnya salah, itu jahat dan destruktif, dan kutukan ironis (atau pensiun) dari android Nexus-6 humanoid hanyalah bukti lain bahwa masyarakat menghancurkan orang-orang yang dianggap berbahaya, apakah mereka benar-benar berbahaya atau tidak. Sejarah telah menunjukkan kepada kita bahwa negara dan masyarakat telah melakukan itu di masa lalu dan, oleh karena itu, sedih melihat mereka mengulangi kesalahan yang sama di masa depan, bahkan jika masa depan itu, seperti di sini, hanya fiksi.

Kami dapat menulis jumlah paragraf yang sama untuk sejumlah besar masalah lain yang dipermasalahkan Dick dalam novel mani ini, tetapi kami memutuskan untuk fokus pada apa yang kami pikir sebagai masalah paling penting dan menarik yang dieksplorasi oleh buku itu sendiri. Ada juga masalah yang selalu penting tentang hubungan manusia dengan alam, sebagaimana dibuktikan oleh hewan-hewan nyata dalam buku ini, atau kekurangannya; aspek ini tidak terlalu dieksplorasi dalam film, meskipun sangat, sangat penting untuk pengembangan karakter Deckard (bahkan judulnya terkait dengan fakta bahwa Deckard memiliki dan memelihara domba listrik). Bersamaan dengan itu, sifat Deckard sendiri adalah pertanyaan yang sangat penting, tetapi itu adalah sesuatu yang juga dieksplorasi oleh film, meskipun kami pikir buku itu melakukannya dengan jauh lebih baik. Akhirnya, ada pertanyaan yang sangat penting tentang simulasi vs. realitas, yang merupakan masalah terpenting kedua dalam buku ini di samping yang kami analisis dalam teks ini.

Mengapa demikian? Nah, melihat bagaimana novel Hubbard dengan protagonis yang terputus dari realitasnya sendiri adalah inspirasi utama Dick untuk pekerjaan ini, pentingnya masalah ini menjadi agak jelas. Juga, judul- Apakah Android Memimpikan Domba Listrik? – memainkan motif mimpi manusia yang populer, mempertanyakan apakah mesin memimpikan domba listrik atau domba asli, jika mereka bahkan bermimpi. Hewan-hewan yang disebutkan di atas, yang – seperti yang kami nyatakan – juga berfungsi sebagai metafora untuk perlakuan manusia terhadap alam, juga merupakan bagian dari masalah simulasi vs. kenyataan ini, yang jauh lebih penting untuk memahami buku ini sepenuhnya daripada ulasan ini. mengungkapkan tetapi, seperti yang kami katakan, kami memutuskan untuk fokus pada masalah yang kami pikir paling penting.

Filsuf dan kritikus Italia, Benedetto Croce, pernah menyatakan bahwa satu-satunya pekerjaan nyata seorang kritikus adalah menafsirkan sebuah karya seni dan membuatnya dapat dimengerti. Seorang kritikus tidak benar-benar menciptakan atau menghancurkan sebuah karya seni; karya itu seni atau bukan, tetapi itu adalah sifat bawaan yang dimiliki atau tidak dimiliki oleh karya. Dalam aspek itu, kami tidak bisa berbuat banyak untuk buku di sini dalam hal membuatnya lebih atau kurang penting, dan itulah sebabnya kami memilih pendekatan analitis. Kami ingin menjelaskan kepada Anda kejeniusan di balik buku ini, kami ingin menjelaskan kepada Anda kejeniusan visi Philip K. Dick sehingga Anda sendiri dapat melihat mengapa buku ini benar-benar sebuah mahakarya yang tidak boleh dibayangi oleh sinematik Scott. mahakarya, melainkan berdiri di sampingnya sebagai karya jeniusnya sendiri, dengan persyaratan yang sama dan dengan penghargaan yang sama.